Устойчивость в новых условиях. По материалам 3 ПрофСинтеза


Раньше было две полярности, которые и держали человека — Владыка и Владычица. По сути Магнит. Теперь стуктура стала намного устойчивее, хотя это надо наработать. «Сила течёт по треугольнику»./Блаватская/. А теперь делается очень просто ментально формируется треугольник: Владыка-Владычица-Часть/Человек. И по этому треугольнику идут силы. Если Теофа левая, тогда идёт разрушение всего ненужного. Если Теофа правая, то созидание. Если Теофа Хрень — обе вместе одновременно, тогда одновременно то и другое. При этом можно делать Теофу силами, если они развёрнуты, или аттракторно. Можно пойти дальше и строить треугольники: Владыка-Отец -Часть/Человек. Владычица-Мать-Часть/Человек. Можно комбинировать каким угодно образом. За Часть отвечает Владыка, а за мерность отвечает Владычица. Так что никто не мешает им работать вместе. Хотя самый эффективный вариант — Отец-Владычица-Часть/Человек.

Просто Часть — это внешнее — объект. Синтезтела — это внутренне — субъект. При этом у нас есть 4 вида связи: объектно-объектная, объектно-субъектная, субъектно-объектная и субъектно-субъектная. Вот когда идёт последняя связь, тогда субъект Отца связывается с Субъектом Человека, которые пока представлены в виде Мерностных Частей. Это и есть аттракторная связь. Её стоит посмотреть в интернете. Если проще, то в этой мерности образуется нейросеть определенной мерности с Отцом. Отсюда и идёт синапсическое взаимодействие, точнее управление. Внешнее управление идёт через складывание условий Домом. А внутренне — через формирование нейросети с Отцом. Вот формирование такой нейросети человечества — это и есть задача формирования Цивилизации. А уж Метагалактической или ИВ Метагалактической — это определяется частотами когерентного Света. Или Зерцального Света. Это уровень эволюции. Поэтому минимальная задача сформировать нейросеть в каждом Доме. И уже на этой Основе можно  развивать и человечество, и партию. По сути партия и должна быть такая нейросеть с какими-то едиными или общими синапсами.

Собственно вся проблема в организации материи. Самоорганизация материи начинается с 7 горизонта, когда появляется у человека/общества центровка — Идея, которая управляет системностью. Системность на 4 горизонте. Дальше все просто 7-4-1. Просто чтобы иметь системность на 4 горизонте, надо иметь логику на аппаратном уровне. Причём логику математическую, а не вербальную. Вербальная не предполагает никаких граничных условий. Вот тогда система управляется когерентным Светом изнутри. И за счёт аттракторного взаимодействия этого Света Вечности можно управлять материей изнутри. Все, что ниже 7 горизонта имеет внешнее управление. По ключам Сына 6-3. Собственно это два уровня эгрегорного управления, которое существует до сих пор. Это управление внешнее. И либо на 3-ке есть Зерцальный Свет и тогда можно хоть как-то уйти из-под внешнего управления на внутреннее, либо нет. Тогда человек живёт информацией, которой управляют эгрегоры. Эгрегориальная система — это система управления тьмы. Все на сегодня имеет своего эгрегора: религии, секты, спорт, футбол, соц.сети в интернете  — охвачены все слои населения. Старались. Можно говорить про богов, можно не говорить, но эгрегориальная система здравствует по сей день. Вот социальная нейросеть — это то, что должно заменить эгрегориальную систему. Наверное, лучше потренироваться на партии.
Посколько нейросеть — это 6 горизонт, то все это можно считать интеллектуальными технологиями. Хотя нейросеть начинается с коллективного сознания, которое в свою очередь начинается с семьи. С позиции Дома — это гормон окситоцин, которого почти нет у мужчин. А с позиции Пространства — это нейросеть с синапсами. Все имеет два Начала, иначе не будет эволюции.


Опубликовано: 2017-01-17 | Изменено: 2017-12-10 в 19:38 | Категория: | Автор: | Короткая ссылка: https://wp.me/p9hYJC-k6 | Страница прочитана 103 раз(а).

Вливайтесь в общение

1 комментарий

  1. Что ж, у нас растут попытки научного осмысления деятельности собственной Позицией Наблюдателя и ракурсов Посвящений. Очень Хорошо. Полезно для пробуждения Мысли как таковой и некоторые тенденции текста правильные, хотя и нуждаются в доработке и доосмыслении, а некоторые, Языком Автора «Хрень» но так всегда бывает при осмыслении новых явлений. В целом текст очень полезен и закладывает многоприсутственный взгляд осмысления действующей реальности с налетом позиционной гендерности. ВС

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *